De acordo com uma nova investigação do grupo de vigilância ambiental Mighty Earth, lobbyistas corporativos dos EUA lançaram uma 'ofensiva' de dois anos para adiar e enfraquecer a legislação mais progressiva do mundo destinada a proteger as florestas.
O grupo de defesa descobriu que grandes empresas dos EUA e associações comerciais, incluindo Cargill, Bunge, Mondelēz e o US Soybean Export Council, bem como inúmeras outras empresas e organizações dos EUA, buscaram influenciar o Regulamento da UE sobre Desmatamento (EUDR) em mais de 350 reuniões.
Representantes de empresas dos EUA e grupos do setor negam que houve uma campanha concertada para derrubar as regras sobre desmatamento, afirmando que suas reuniões com funcionários da UE levantaram preocupações legítimas em torno da implementação.
O EUDR proíbe a importação de commodities como gado, cacau, café, palma oleífera, borracha, soja e madeira provenientes de terras desmatadas. Quando a proibição foi proposta em 2003, o então comissário europeu do meio ambiente, Virginijus Sinkevičius, descreveu-a como 'a tentativa legislativa mais ambiciosa para enfrentar esses problemas em todo o mundo até hoje' e alguns legisladores dos EUA disseram que ela deveria servir de modelo para regras semelhantes nos Estados Unidos.
Nos anos seguintes, sua implementação oficial foi adiada duas vezes e o objetivo original de rastrear rigorosamente a origem das commodities foi revisado tanto que alguns de seus apoiadores iniciais afirmaram que a política havia sido 'desmontada'. A lei entrará em vigor em dezembro.
Revelado: Baterias da VW, Ford e Tesla ligadas ao desmatamento destrutivo de terras indígenas.
Leia mais
Lobbyistas de muitos países, incluindo o Brasil e várias nações da UE, são conhecidos por terem contribuído para essa diluição. O Mighty Earth forneceu a análise mais detalhada até agora sobre o papel das organizações dos Estados Unidos.
Identificou-se que 24 grandes empresas dos EUA, associações comerciais e organizações do setor discutiram o EUDR em pelo menos 173 reuniões com membros do parlamento europeu e em 178 reuniões com altos funcionários da Comissão Europeia entre julho de 2024 e julho de 2026.
As organizações dos EUA com o maior número de reuniões com a Comissão Europeia foram a National Alliance of Forest Owners, Advanced Woody Biomass Alliance, US Soybean Export Council, Bunge, American Chamber of Commerce to the European Union e Cargill.
A Cargill teve duas reuniões, a Bunge uma reunião e a Mondēz oito reuniões.
O Mighty Earth disse que o lobbismo também foi conduzido através do Congresso dos EUA, do Departamento de Agricultura dos EUA, da Escritório do Representante Comercial dos EUA e da Casa Branca.
Dois semanas após uma reunião em julho de 2025 em um campo de golfe na Escócia entre Trump e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, as duas partes lançaram uma declaração conjunta que prometeu tratamento especial aos EUA no que diz respeito ao EUDR.
A comissão afirmou que os EUA "representam um risco negligenciável para o desmatamento global" (mesmo que muitas de suas maiores empresas financeiras e comerciais tenham sido repetidamente envolvidas na destruição da Amazônia e de biomas similares). A declaração também falou sobre a UE trabalhando "para abordar as preocupações dos produtores e exportadores dos EUA em relação ao EUDR, com vistas a evitar impacto indevido no comércio entre os EUA e a UE".
O Mighty Earth disse que sua investigação destacou a necessidade da UE adotar maior transparência sobre atividades de lobbismo e conceder mais acesso à sociedade civil para garantir equilíbrio.
"Nossa análise revelou uma campanha incessante e agressiva por parte de grandes empresas dos EUA, entidades comerciais e funcionários governamentais, indo até o presidente Trump, que se ofereceu para intervir pessoalmente, a fim de pressionar ainda mais os formuladores de políticas da UE", disse Isabel Fernandez, conselheira sênior do Mighty Earth. "Algumas das empresas que lobiam a UE incluem as mais escandalosas, que ainda estão ligadas ao desmatamento ilegal de florestas para commodities, como soja, que acabam chegando aos mercados europeus".
No início deste ano, uma delegação de funcionários da administração Trump viajou às capitais da UE argumentando que a lei afastaria os EUA da exportação para o mercado europeu porque elevaria os custos para os produtores dos EUA. Em um artigo de opinião publicado na Agence France, Andrew Puzder, embaixador dos EUA na UE, disse que a lei era: "...vendida como um golpe ousado contra a perda global de florestas." Na realidade, imporá custos significativos de conformidade regulatória enquanto produzirá benefícios ambientais insignificantes quando aplicada a países que não apresentam risco de desmatamento.
Organizações corporativas dos EUA afirmaram que seu engajamento foi projetado para melhor compreender e aprimorar o EUDR.
Desmatamento na Amazônia brasileira cai ao menor nível registrado à medida que votação crucial se aproxima
Leia mais
A Câmara de Comércio Americana para a UE disse ter levantado preocupações sobre desafios na implementação do EUDR, como deficiências em sistemas de TI e falta de clareza em torno das obrigações das empresas. Mas um porta-voz disse que seu papel havia sido construtivo: "A AmCham EU apoiou consistentemente o objetivo do EUDR de combater o desmatamento global e promover cadeias de suprimentos sustentáveis ... Pedimos para permitir tempo suficiente para que empresas e autoridades se preparem e garantam que a regulamentação possa ser efetivamente aplicada sem comprometer seus objetivos ambientais."
O Conselho de Exportação de Soja dos EUA disse que estava focado em formas de apoiar a conformidade da indústria com as regras da UE. "O USSEC não busca atraso ou isenção; pelo contrário, favorecemos um período de transição conforme a Regulamentação entra em vigor." Isso permitiria que empresas, autoridades de controle, a Comissão Europeia e toda a cadeia de valor ganhassem experiência e aprendizados sobre como a conformidade funciona na prática, permitindo maior compreensão e adaptações à implementação se necessário no futuro", disse um porta-voz.
A empresa de agronegócio Bunge disse estar comprometida com cadeias de suprimentos livres de desmatamento e estava investindo em monitoramento e rastreabilidade que, segundo ela, alcançou 100% de rastreabilidade até a fazenda tanto para fornecimento direto quanto indireto de soja nas áreas prioritárias da Argentina, Brasil e Paraguai. Um porta-voz disse: "A Bunge apoia os objetivos da Regulamentação da União Europeia sobre Desmatamento enquanto observa nosso próprio compromisso de não desmatar e fortalece a aquisição responsável." Estamos também em contato com órgãos relevantes da UE e autoridades nacionais competentes por meio de organizações setoriais e diretamente para solicitar esclarecimentos sobre certos cenários específicos complexos relacionados aos requisitos práticos de implementação do EUDR.
A Cargill e a Mondelēz não enviaram uma resposta sob condição de identificação ao pedido do Guardian para um comentário.
